比較等離子切割機和激光切割機哪個更省人工時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備的自動化程度、操作復雜度、

對操作人員的技能要求以及維護成本等。

一、自動化程度

激光切割機：激光切割機通常配備先進的自動化控制系統，如計算機數控系統（CNC），能夠實現高效、精確的自動化

加工。通過編程控制，激光切割機可以自動完成復雜圖形的精確切割，減少了人工干預和調整的需求。

等離子切割機：雖然等離子切割機也具備一定的自動化能力，但其自動化程度可能相對較低。在切割過程中，可能需要

更多的人工干預和調整，以確保切割質量和精度。

二、操作復雜度與技能要求

激光切割機：激光切割機的操作相對復雜，對操作人員的技能要求較高。操作人員需要具備一定的計算機知識和數控編

程能力，以便能夠準確地進行切割路徑的規劃和調整。

等離子切割機：等離子切割機的操作相對簡單，對操作人員的技能要求相對較低。操作人員只需掌握基本的設備操作和

維護知識，即可進行切割作業。

三、維護成本

激光切割機：激光切割機的維護成本相對較高，包括設備本身的維護、激光器的維護以及冷卻系統的維護等。此外，激

光切割機的易損件（如反射鏡、聚焦鏡等）也需要定期更換，增加了維護成本。

等離子切割機：等離子切割機的維護成本相對較低，主要包括電極、噴嘴等易損件的更換以及設備的日常保養。雖然這

些易損件需要定期更換，但相對于激光切割機來說，其更換周期較長且成本較低。

四、人工成本綜合考量

從自動化程度和操作復雜度來看，激光切割機雖然初期投入較高，但其高效的自動化加工能力可以顯著降低人工成本。

一旦編程完成，激光切割機可以自動完成切割作業，減少了人工干預和調整的時間。

而等離子切割機雖然操作相對簡單，但在切割過程中可能需要更多的人工干預和調整，從而增加了人工成本。

綜上所述，從人工成本的角度來看，激光切割機可能更具優勢。其高效的自動化加工能力和較低的后續維護成本使得

其在長期運行中能夠顯著降低人工成本。然而，這也取決于具體的加工需求和條件。如果加工量較小或預算有限，等

離子切割機可能是一個更經濟的選擇。