廠家直供柜式空調機組吊頂式新風機組組合式空調機組

空氣處理機組(Air handling unit，AHU)：空氣處理機組(AHU)是一種集中式空氣處理系統，它起源于設備集中設置，通過風管分配加熱空氣的強制式熱風采暖和通風系統?；镜募惺较到y是一種全空氣單區域系統，一般包括風機、加熱器、冷卻器以及過濾器各組件。這里所說的AHU,指的是一次回風系統，其基本工作過程是：室外來的新風與室內的一部分回風混合后，經過濾器濾掉空氣中的粉塵、煙塵、黑煙和有機粒子等有害物質。

干凈的空氣經風機送到冷卻器或加熱器進行冷卻或加熱，以達到使人感到舒適、適宜的程度,然后送入房間?？諝庹{節過程根據冬、夏季節的變化，典型的集中式空氣處理系統調節過程也不相同。

用于調節室內空氣溫濕度和潔凈度的設備。有滿足熱濕處理要求用的空氣加熱器、空氣冷卻器、空氣加濕器，凈化空氣用的空氣過濾器，調節新風、回風用的混風箱以及降低通風機噪聲用的消聲器?？諝馓幚頇C組均設有通風機。根據全年空氣調節的要求，機組可配置與冷熱源相連接的自動調節系統。

新風機組主要針對室外新風的狀態點進行處理，而空氣處理機組主要針對室內循環風的狀態進行處理。與風機盤管加新風系統及單元式空調器相比，它具有處理風量大、空氣品質高、節能等優點，尤其適合商場、展覽館、機場等大空間、大人流量的系統。

一個好的空氣處理機組應該具有占用空間少、功能多、噪音低、能耗低、造型美觀、安裝維修方便等特點。但是由于其功能段多、結構復雜，要做到顧此而不失彼，全面兼顧，就要求設計人員和建設單位在材質、制造工藝、結構特性、選型計算時多方比較，方能取得較為滿意的效果。

（1）空氣過濾段

空氣過濾段的功能是對空氣的灰塵進行過濾。有粗效過濾器和中效過濾器兩種。中效過濾器段通常用無紡布的袋式過濾器。粗效過濾器段有板式過濾器和無紡布的袋式過濾器兩種。

（2）表冷器（冷卻盤管）段

表冷器用于空氣冷卻去濕處理。表冷段的出風側設有擋水板，以防止氣流中夾帶水滴。為便于對表冷器的維護，有的空調機組可以把表冷器從側部抽出，有的則在表冷段的上游功能段設檢修門。

（3）噴水室

噴水室是利用水與空氣直接接觸對空氣進行處理的設備，主要用于對空氣進行冷卻、去濕或加濕處理。噴水室的優點是：只要改變水溫即可改變對空氣的處理過程，它可實現對空氣進行冷卻去濕、冷卻加濕、升溫加濕等多種處理過程；水對空氣還有凈化作用。其缺點是：噴水室體型大，約為表冷器的3倍；水系統復雜，且是開式的，易對金屬腐蝕；水與空氣直接接觸，易受污染，需定期換水，耗水多。

（4）空氣加濕段

有以下加濕方法：噴蒸汽加濕；高壓噴霧加濕；濕膜加濕；透濕膜加濕；超聲波加濕；

風機段

組合式空調機組中的風機段在某一風量范圍內有幾種規格可供選擇。通常是根據系統要求的總風量和總阻力來選擇風機的型號、轉速、功率及配用電機。風機段用作回風機時，稱回風機段?；仫L機段的箱體上開有與回風管的接口，而出風側一般都連接分流段。

1 保溫性能

空氣處理機組壁板一般采用雙層彩色鋼板或冷軋鋼板粉末噴涂(底板內側板有的采用不銹鋼制成)，中間的保溫材料多為聚氨酯發泡或阻燃性離心玻璃棉。如果單從導熱系數、吸水性和密度來看，二者均是較好的保溫材料。但由于空氣處理機組在運行過程中，送、回風機高速運轉，箱體振動比較大，而玻璃棉的質量輕，結構中有較大間隙容易因長期振動而出現脫落，導致導熱系數急劇增大，失去保溫作用，從而造成空氣處理機組壁板結露，使送風溫度偏高。

但是并非采用聚氨酯發泡就一定具有好的保溫效果，如劣質的聚氨酯發泡保溫材料也會影響使用效果。故在選擇空氣處理機組時，不能輕率選擇壁板保溫材料。

2 漏風率

大多數空氣處理機組廠家的箱體結構都是由面板與鋁合金框架或角鋼焊接框架組合而成。箱體密封處理也是選型時應引起高度重視的一個方面，因為如果漏風率過大會產生兩種后果：一種是由于漏風過多導致送風量不足；另一種是導致處于負壓的空氣處理室漏風。在夏季，這會使未經處理的熱濕空氣進入送風系統，使機器露點不能滿足設計要求，送風溫度參數也就無法得到保證。國家技術監督局發布的《組合式空調機組》(GB/T14294-08)制造規范中規定：“機組內靜 壓保持700Pa時，機組漏風率不得大于3”。有的生產廠家在空氣處理機組框架上開有燕尾型密封槽，并配上相應的橡膠密封條，在額定工況下，可以保證漏風率小于2，滿足規范要求。這不失為一種解決機組漏風問題的好辦法。

3 表面冷卻器選型計算

表面冷卻器是組合式空氣處理機組的核心部分，是空氣與冷媒進行熱交換的地方。通常的表冷器盤管結構為鋁質翅片經脹管機與銅管脹接。銅管的壁厚、鋁箔的厚度隨廠家不同而略有差別，一般銅管壁厚為0.2～0.6mm，直徑為7～16mm，鋁箔厚度為0.15～0.20mm。值得注意的是不同廠家在進行表冷器計算時選擇的翅片間距有較大的差別。以某系統為例，處理風量為79 000m3/h,冷量831kW，甲廠采用的方案為降低表冷器翅片間距(約1.8mm)，加大換熱面積；乙廠采用的方案為選取常規翅片間距(約2.5mm)，采用兩級表冷段串聯形式，延長換熱時間。兩種方案在風機功耗、水阻、斷面尺寸等方面都有各自的優缺點。前者可能造成風阻較大從而加大風機功耗，后者可能會加大機組尺寸和水流阻力。經過全面的技術比較并綜合考慮造價因素后決定采用乙廠產品。此例說明表冷器選型計算的合理性事關整個空氣處理機組的使用性能及綜合造價，應引起足夠重視。