隨著當前國內顆粒市場不斷壯大，毋庸置疑生物質顆?，F在已經成為很多者取代天然氣賺錢的途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現在我們從燃燒值，經濟值，以及可再生性等各個方面來綜合分析比較一下二者之間的差別。

??? 首先，天然氣的燃燒值是9000卡，顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數字）.天然氣每立方在3.6元，而一噸顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計算）。我們來假設一噸的鍋爐燃燒一個小時需要60萬卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據前面我們來計算一下：天然氣的費用是238元，而顆粒的費用是126元。這個結果顯而易見。（有份報道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費大約在2333000元，而燃氣鍋爐每年的成本卻在3784440元，二者整整差了1451400元！這個例子就不詳細列舉了，有空大家可以從網上查查看看。）

??? 生物質顆粒作為一種新型的顆粒燃料以其特有的優勢贏得了廣泛的認可。與傳統的燃料相比，不僅具有經濟優勢也具有環保效益，完全符合了可持續發展的要求。成型后的顆粒燃料，比重大，體積小，耐燃燒，便于儲存和運輸。成型后的體積是原料體積的1/30~40，比重是原料的10~15倍（密度為：1-1.3）熱值可達3400~5000大卡，是高揮發酚的固體燃料。
??? 其次，天然氣跟很多化石燃料一樣，屬于不可再生資源。用完了就沒了。而顆粒是秸稈和樹木的加工品，農作物秸稈和樹木，甚至于樹皮棕櫚果渣一切能加工顆粒的都可以，而秸稈和樹木屬于可再生資源。所以通俗點講，哪里有秸稈和木屑，哪里就有顆粒。
??? 再者，我們講到顆粒是秸稈的加工品，基本上田間地頭的農作物秸稈都能當生產原料，這就遠遠優于農民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。據調查資料顯示，顆粒燃燒時所釋放的二氧化碳相當于植物在進行光合作用所釋放的二氧化碳排放量，幾乎可以忽略。就談不上對大氣會造成污染了。還有顆粒中的硫含量微乎其微達不到百分之零點二，者不用設置脫硫裝置，不僅降低成本，還有利于大氣的保護！ 而燃燒天然氣對空氣的影響不用我詳細列舉大家也都會知曉了。后一點，顆粒燃燒后留下來的灰渣也可加以利用，回歸到田間會成為農作物的好肥料。

??? 首先，它所運用的原料都是十分環保的。能夠運用一些廢棄的木屑以及一些秸稈顆粒物質等等。這款設備在被加工的時分所采用的設計辦法是一些沸騰式的半氣化熄滅設計，這樣的設計可以讓設備自身熄滅的愈加充沛許多，而且在微壓的狀態之下不會發現脫火的現象以及回火的問題。
這一點是其他設備所不可以媲美的。它還具有熱負荷的作用，可以讓熄滅機在而定負荷的百分之三十到百分之一百二十的范圍之內停止快速的調理和啟動，而且它的反響速度也是十分靈活的。它在環保方面的表現也十分的不錯。在一開端的時分也曾經提到過了。它所應用的熄滅可以讓能源可持續化運用得到完成。其次，生物質熄滅顆粒設備在運用的時分不會有廢棄以及廢水的掃除和釋放。由于它所采用的辦法是高溫的熄滅辦法，而它的焦油都是以氣態的方式所表現出來停止直接的熄滅的。這樣也就能夠處理一些技術方面的難題，也防止了焦油給我們生活中的水質所帶來的二次污染的問題。