延安平板電腦移動充電柜經(jīng)銷商

以下內(nèi)容與產(chǎn)品無關(guān).............................................................

    　　自日本福島核事故后，原本處于復(fù)蘇狀態(tài)的世界核電市場再次轉(zhuǎn)冷。而此后法國電力集團(tuán)財(cái)務(wù)困境，東芝因西屋電氣的核電業(yè)務(wù)拖累陷入經(jīng)營泥潭……三代核電技術(shù)，不論是法國的ERP技術(shù)還是美國的AP1000技術(shù)，都暴露出造價(jià)高、成本回收周期長，關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)實(shí)現(xiàn)困難等情況，都不禁讓人們懷疑，三代核電技術(shù)真的靠譜嗎？世界核電的未來在哪里？br /> br /> 　　本文試圖從核電技術(shù)，核電市場和核電政策等三個(gè)方面比較世界主要核電國家的情況，從而展望全球核電的未來發(fā)展。br /> br /> 　　1技術(shù)br /> br /> p> 　　說到核電技術(shù)，有兩個(gè)國家不得不提：美國和法國。這兩個(gè)國家早開發(fā)出了滿足三代標(biāo)準(zhǔn)的核電技術(shù)，在三代核電技術(shù)概念興起之初，至少是贏在了起跑線上。直到今天，這兩國的三代核電技術(shù)依然是世界上進(jìn)的核電技術(shù)（之一）。不過由于起跑時(shí)用力過猛（兩國核電公司在研發(fā)三代核電技術(shù)上投入了巨量的資金），兩個(gè)國家在三代核電后續(xù)發(fā)展上都出現(xiàn)了后勁不足的情況。 /p> p> br /> /p> p style="text-align:center;"> /p> br /> 　　法國在研究三代核電技術(shù)（ERP）的過程中，耗資巨大，直接導(dǎo)致法國電力公司陷入財(cái)務(wù)困境。而ERP技術(shù)在設(shè)計(jì)時(shí)過多了考慮反應(yīng)堆的性而忽視設(shè)計(jì)和建造成本，使得ERP工程的造價(jià)極高，讓人望而卻步。這進(jìn)而導(dǎo)致了ERP技術(shù)市場前景不被看好，難以得到訂單，收回成本更是遙遙無期。br /> br /> p> 　　關(guān)于美國，雖然西屋公司這十幾年來在英國和日本資本間轉(zhuǎn)手，但是其技術(shù)還是受美國控制（我國當(dāng)年和西屋簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)需要美國背書同意），因此，其本質(zhì)還是一家美國公司。西屋公司的三代核電技術(shù)（AP1000）設(shè)計(jì)理念先進(jìn)，專設(shè)設(shè)施相對較少，但是同ERP一樣，AP1000同樣造價(jià)昂貴。而更要命的是，AP1000在技術(shù)方面還面臨著更大的挑戰(zhàn)，那就是關(guān)鍵設(shè)備采用的新設(shè)計(jì)和新技術(shù)，而這些技術(shù)并沒有實(shí)際工程作為驗(yàn)證。因此，雖然AP1000技術(shù)先進(jìn)（理論上），在未有實(shí)際工程驗(yàn)證其效果的時(shí)候，許多人對該技術(shù)還是持保留態(tài)度。 /p>