|
|
蘇州09CrCuSb鋼管制造廠家
我公司專業生產各種直管式空氣預熱器鋼管、耐侯鋼管(考登鋼管)、ND鋼管、螺旋槽管、以及各種型號的回轉式空氣預熱器用考登鋼板。公司生產的耐侯鋼管(考登鋼管)及空氣預熱器管,應用于鍋爐設備。受到了廣大用戶的一致好評,現已成為一些大型鍋爐廠家的定點配套生產單位。
公司根據各大鍋爐廠設計要求,替代美國Cor-ten鋼(英文含義是耐腐-強度鋼)、耐腐蝕鋼CRIA1(考登鋼)的產品:寶鋼、、武鋼等生產的Q345GNHL(舊牌號09CuPCrNi-A)用此牌號鋼材生產的預熱器鋼管在使用中,其抗腐蝕能力比普通A3鋼管強三倍以上,不僅可以節省大量鋼材,還減輕了大修的工作量。為機組滿發電提供了可靠的保證,也為電廠帶來了較高的經濟效益。
負債近兩千億元的渤鋼重組仍然迷霧重重。財新今早刊文稱,對于負擔重的天鋼、天鐵和天冶三家公司的1900億元,天津市給出的處置方案是,三家企業優質資產組建新公司,承接500億元天津市成立國資公司進行”債轉債”,發債解決600億元800億元留存及核銷。對于此前天津市將成立一個承接渤海鋼鐵集團的這一方案,財新在今早的文章中稱,天津市金融局表示這一方案”仍可繼續協商”。但一財援引某國有大行天津分行副行長意見稱,目前渤海鋼鐵沒有真正亮出家底,渤海鋼鐵違約事件解決起來外部契機,難點重重,距離具體解決方案落地還有距離。專攻企業清算的溫州甌海法官鄭拓也對一財記者稱,“債轉債”的600億元債券,如果以債權的資金進行購買,實際上是用自己的錢替換掉自己的,并沒有實際解決債權關系,而若產品到期后無法兌現,終受損的是購買產品的投資人。本文作者宋易康,來源于一財網,華爾街見聞發表。距離渤海鋼鐵1920億元風險爆發已經過去近6個月,105家金融機構仍深陷這場泥沼中。此前流傳的”債轉股”處置方案”猶抱琵琶半遮面”,但依舊吸引著市場關注。日前,渤海鋼鐵集團又祭出”債轉債”方案,試圖化解危機。 9月19日,市場傳出渤海鋼鐵”債轉債”處置方案:“天津市給出的處置方案是,企業承接500億元,發債600億元,留存及核銷800億元。”然而,對于這一方案,天津市金融局相關負責人對記者表示:“這個說法不準確,很多事情還在研究中。