隨著當前國內顆粒市場不斷壯大，毋庸置疑生物質顆粒現在已經成為很多投資者取代天然氣賺錢的高效途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現在我們從燃燒值，經濟值，以及可再生性等各個方面來綜合分析比較一下二者之間的差別。

天然氣的燃燒值是9000卡，顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數字）.天然氣每立方在3.6元，而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計算）。我們來假設一噸的鍋爐燃燒一個小時需要60萬卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據前面我們來計算一下：天然氣的費用是238元，而顆粒的費用是126元。這個結果顯而易見。（有份報道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費大約在2333000元，而燃氣鍋爐每年的成本卻在3784440元，二者整整差了1451400元！這個例子就不詳細列舉了，有空大家可以從網上查查看看。）

其次，天然氣跟很多化石燃料一樣，屬于不可再生資源。用完了就沒了。而顆粒是秸稈和樹木的加工品，農作物秸稈和樹木，甚至于樹皮棕櫚 果渣一切能加工顆粒的都可以，而秸稈和樹木屬于可再生資源。所以通俗點講，哪里有秸稈和木屑，哪里就有顆粒。

再者，我們講到顆粒是秸稈的加工品，基本上田間地頭的農作物秸稈都能當生產原料，這就遠遠優于農民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。據調查資料顯示，顆粒燃燒時所釋放的二氧化碳相當于植物在進行光合作用所釋放的二氧化碳排放量，幾乎可以忽略。就談不上對大氣會造成污染了。還有顆粒中的硫含量微乎其微達不到百分之零點二，投資者不用設置脫硫裝置，不僅降低成本，還有利于大氣的保護！ 而燃燒天然氣對空氣的影響不用我詳細列舉大家也都會知曉了。

隨著社會的發展，礦產資源的開發進入衰退或枯竭階段，我國相當一部分資源型城市的經濟發展陷入了困境,并帶來了一系列經濟和社會等方面的問題與矛盾。目前，我國有近1/3的資源型城市面臨著資源枯竭的問題，如何盡快進行產業結構調整,實現經濟轉型和可持續發展,是這些城市所面臨的迫切任務。與柴油、天然氣相比，使用木屑顆粒機制造的木屑顆粒燃料是一種清潔環保型能源，且價格機對低廉，是實現可持續發展的有效途徑因而是柴油、天然氣的優良替代品。

木屑顆粒機除了存在巨大市場潛力以外，也存在著巨大的社會意義： 

1.逐漸加大對小型木屑顆粒機制造的生物質能源的推廣，不但降低了成本，而且減少了環境污染 。

2.解決了農村農作物秸稈以及城市的植物垃圾“雙禁”的社會難題，不僅有效提高它們的綜合利用率，還可為工業生產、生物質能發電、餐館旅店、居民生活提供環保、節約的新型環保燃料。

3.生物質能源來自綠色植物，在進行光合作用時可消耗大量二氧化碳，所以被稱為零排放能源。發展木屑顆粒機，加大生物質能源的利用，以生物質燃料替代煤炭，可減少二氧化碳排放，減少碳氧化物、氮氧化物等對大氣的污染，減少酸雨現象的發生。將為改善能源結構、提高能源利用效率、減輕環境壓力做出巨大的貢獻。