潮州市種植土壤有機質(zhì)肥料檢測中心：

    通過有關文獻資料調(diào)研，綜述納米黑碳在鈍化修復污染土壤中的應用，分析其應用于鈍化修復重金屬污染土壤時尚待弄清的幾個問題。結果表明：（1）由于納米黑碳是疏水的非極性吸附劑，選擇納米黑碳作為土壤重金屬鈍化修復劑時，需對其進行氧化改性，以進一步提高其鈍化能力。目前常用的氧化劑為氧化性無機酸、酸性高錳酸鉀、雙氧水、臭氧等，強烈的氧化過程，會破壞納米黑碳微孔結構，一定程度上降低其吸附量。（2）為了明確其應用的可能性和適用范圍，需揭示改性納米黑碳對土壤中重金屬的鈍化機理及其影響因素。土壤CEC、pH、重金屬離子的性質(zhì)等可能是影響改性納米黑碳對土壤中重金屬吸附性能的主要因素。（3）充分利用改性納米黑碳在土壤修復中的有益作用的同時，還需考慮其可能存在的生態(tài)環(huán)境負面效應，研究其在土壤中的徑流遷移、滲漏等，明確其污染地表水和地下水的可能性，研究其生物效應和將吸附鈍化后的納米黑碳從土壤中移除的可能性，明確其潛在的生態(tài)環(huán)境風險。

    土壤環(huán)境基準的研究，對于環(huán)境保護和食品安全具有極為重要的戰(zhàn)略意義。為了推動我國今后在國家層面上開展土壤環(huán)境基準的系統(tǒng)研究，本文還對土壤環(huán)境基準的概念和內(nèi)涵進行了闡述和辨析，并首次提出了分類開展土壤環(huán)境基準的設想并進行嘗試性分類。在此基礎上，對我國土壤環(huán)境基準研究現(xiàn)狀和動態(tài)進行了概述，提出了今后本領域的研究方向、路線和重點。

    環(huán)境基準是制定環(huán)境標準的基礎和科學依據(jù)[1]。環(huán)境基準和環(huán)境標準之間存在著必然的聯(lián)系和一定的數(shù)值關系，兩者都需要開展系統(tǒng)的研究。目前，國際社會已經(jīng)將環(huán)境基準的研究和環(huán)境標準的制定作為反映一個國家環(huán)境科學研究水平的主要標志之一[2-3]。因此，美國、英國、德國、法國、加拿大和澳大利亞等發(fā)達國家投入了極大的人力、物力和財力來研究環(huán)境基準和開展環(huán)境標準制定與修訂的相關工作，并在環(huán)境保護方面取得了事半功倍的效果。

    有機氯農(nóng)藥（OCPs）理化性質(zhì)穩(wěn)定、難降解，并具有低水溶性和高吸附系數(shù)等特點，很容易吸附在土壤有機質(zhì)中，并能通過植物的吸收進入食物鏈，對生態(tài)環(huán)境和人體健康存在潛在的威脅[1 -5]。我國從1983年開始逐步禁止有機氯農(nóng)藥的使用，但由于其難降解性，目前仍可在包括蔬菜地在內(nèi)的多種土地利用類型的土壤中檢出[1-3]。近年來國內(nèi)學者對農(nóng)田土、蔬菜地土中有機氯農(nóng)藥有較多研究，但有關環(huán)鄱陽湖區(qū)蔬菜地土壤中有機氯農(nóng)藥的研究尚未有相關的報道。環(huán)鄱陽湖區(qū)土地面積占江西省的12.3%，人口占江西省15.9%，是江西省工業(yè)、人口和農(nóng)業(yè)的集中區(qū)域，也是蔬菜種植和需求的集中地區(qū)[6-7]。本文通過分析環(huán)鄱陽湖區(qū)蔬菜地土壤中OCPs 殘留的分布特征，初步對土壤中有機氯農(nóng)藥的污染水平及生態(tài)風險展開研究，進而為環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設與發(fā)展提供基礎數(shù)據(jù)資料。

    目前，土壤重金屬污染現(xiàn)象不容樂觀，近年來重金屬污染導致人群健康事件的報道呈顯著增加趨勢。土壤重金屬污染修復已經(jīng)引起了社會的極度關注，傳統(tǒng)修復技術主要是挖掘填埋，但這種方法實質(zhì)上只不過是污染物的轉(zhuǎn)移，并非根治重金屬的污染，而且還存在著占用土地、滲漏、污染周邊環(huán)境等負面影響[1]。目前運用比較廣的修復技術是物理化學法和植物修復法，前者主要包括化學固化、土壤淋洗、動電修復；后者主要包括植物富集、揮發(fā)及提取。

    物理化學法[1-2]雖然能起到立竿見影的作用，但是處理成本高，有可能造成二次污染，對土壤功能有一定的影響。植物修復法由于對環(huán)境基本沒有破壞作用，且處理成本低，適用大規(guī)模的應用，易為公眾所接受。但是，植物修復最大的缺點是超累積植物品種少，修復時間過長，不適合急需治理的重金屬污染土壤。研究證實了用工業(yè)副產(chǎn)品，如生石灰、磷酸鹽及其礦物、鋁硅酸鹽、鐵錳氧化物、沸石、污泥、堆肥等[3]可以鈍化土壤中的Pb、Cd、Cr、Cu、Zn 等重金屬。