華為UPS價格表

華為UPS價格表

科士達UPS不間斷電源零售價
同時，西門子產(chǎn)品還針對地形復雜多樣、海拔高度不一的地區(qū)進行產(chǎn)品研發(fā)，可接受范圍很寬的市電輸入范圍并具有很好的市電低壓帶載能力，能更好地適應貴州省高原、山原、山地、丘陵、臺地、盆地(壩子)與河流階地等類型復雜的地理環(huán)境，為該省廣電系統(tǒng)的正常運行提供清潔、環(huán)保，安全有保障的不間斷電源。 
單相電源系統(tǒng)使用一個為其供電線到你家
在你家單相供電時，可以是一個有點難以接受的概念，尤其是當你有一個較新的電子產(chǎn)品很多，你打算經(jīng)常使用。 與此類型的系統(tǒng)的問題，就是這樣的權力是不一樣，所以目前可以有點刁蠻監(jiān)管。 這可能是毀滅性的，譬如當你的電腦，甚至是平板電視，誰可以完全沒有正確類型的電源設備被毀說。 電涌是毀滅性的幾乎任何類型的現(xiàn)代化設備，是東西，你要不惜一切代價避免。 只有正確類型的設備，以幫助您管理單相電源，你能保證你能夠安全地處理你的家。
以何種方式單相電源工程，是通過提供力量投入到你家只用一個大的線。 這是反對現(xiàn)代的提供更大的電流通常在三個階段的系統(tǒng)上運行了。 相反，只有單相電源，目前是不允許替代，這意味著它可能有點不符，你可以容易電源浪涌。 出于這個原因，你想投資在一個單相功率分析儀系統(tǒng)，使你可以看到如何在穩(wěn)定或不守規(guī)矩你家的電流。 質(zhì)量可以從家里到家庭，但事先找出這些信息可以是必不可少的。
然而，即使你發(fā)現(xiàn)你的信號可引起潮很多，你會發(fā)現(xiàn)有很多東西，你可以做什么來保護你的家。 首先，你可以安裝在您的保險絲盒，這真的可以使你的力量實現(xiàn)更可靠的電力線路調(diào)節(jié)很大的進步。 這是什么類型的機器會做的，是更有效地調(diào)節(jié)功率。 這樣，您不必擔心與功率高達約潮，或任何其他主要的波動，你可以插入設備，而不必擔心太多。
但也有不同類型的單相電源保護器，浪涌保護器一樣，可以派上用場也。 這些都是出口的替代品，在其中您可以用它來插入你的主要電器所有。 這樣，當他們連接，他們不能受到電源浪涌，你可以確信他們是安全的整個時間，你使用它們。 你甚至可以找到UPS或不間斷電源系統(tǒng)，其中一個電池實際上可以使你的設備運行，如果電源走了一會兒出來，讓你永遠不必擔心你的限制。
你可以找到任何單相電源設備，你需要配合你的大樓的布線，只需訪問一個某種類型的五金商店，鍵入。 像家得寶大型連鎖通常總是美妙的地方去購買來自各種不同類型的電力保障。在那里你可以找到公正的解決方案，您的需要，讓您的家安全的任何形式的單相電源損害。
華為UPS價格表

高頻機型UPS的幾個“致命弱點”論值得商榷
目前世界已進入高頻機UPS逐步代替工頻機UPS的時代，不過替代的過程并不是一帆風順。生活中人們使用了幾十年的工頻機UPS，已經(jīng)熟悉了這種電源形式，突然要換機型還不能一下子適應，所以對那些為工頻機UPS的贊歌聽著比較順耳，同時對高頻機UPS的一些指責也容易接受，就這樣一拍即合。豈不知在一定程度上損害了用戶的利益，也有勃于當今的國策。
常常會聽到這樣的說法：高頻機UPS是好東西，由其是山特UPS電源，但由于我們的系統(tǒng)非常重要，要求供電的可靠性非常高，所以還是用工頻機UPS可靠。言下之意，高頻機UPS不可靠。豈不知可靠性是設計出來的，即一臺機器的可靠性如何取決于采用了哪一級可靠性標準。舉一個簡單的例子，一個山特UPS電源中常用的120?120的軸流風機，有十幾元一只的，也有上百元一只的，價格差了近10倍，哪一個可靠性高呢？不言而喻，當然是上百元一只的可靠性高。又如某品牌的9315系列UPS，人稱“標王”，意思說每次投標它的價格最高，但運行起來可靠性也最高，被人稱為“鐵機”——就是不出故障；而同一品牌的同功率PB4000系列就便宜得多，而故障也多。
當然用戶對高頻機型UPS的這種擔心不是沒根據(jù)，其根據(jù)就是來自某些方面的誤導宣傳。甚至有的將這些宣傳材料上升為“高頻機結構UPS的致命弱點”。雖然問題的提出者只是少數(shù)，但影響頗大，在網(wǎng)上粘來粘去，就好像寫此文章的人很多，確實影響了不少用戶，甚至有些技術人員也受了傳染。為了將這些問題搞清楚，使人們對產(chǎn)品有一個科學的看法，下面就這幾個方面進行討論。
（一）IGBT整流器可靠性偏低
持這種看法的“根據(jù)”有兩個：
1. 認為IGBT器件的過載能力不如可控硅（SCR）高
為了證明這個論點，有的就舉出兩種器件過載能力的例子：SCR可過載到10倍額定電流20ms，而IGBT過載到10倍額定電流時只能堅持20?s，就是說過載能力差了1000倍。就根據(jù)這一點說IGBT器件的可靠性不如SCR是不是公平呢？這要追索到它們的過載能力為什么不同，難道說IGBT的過載能力只能是10倍20?s嗎？當然不是。器件設計者是根據(jù)其必要性而選定的。SCR不是全控器件，即一般在交流電路中只能控制其開啟而不能控制其關斷，可控硅一旦開啟只有等到電壓或電流過零時才自動關斷，
如圖1（a）下圖所示。這種器件的工作原理就決定了其過載能力不但要強，而且還必須能承受過載較長的時間。比如在圖1（a）中SCR在時間t2被觸發(fā)而開啟，假如此處對應的時間t2 =1ms，而正好此時輸出端正好出現(xiàn)過流甚至于超過10倍，由于在此處無關斷機制，那么它必須在t3（50Hz的半周）之前的大約10ms的時間內(nèi)能承受這種過流而不損壞。否則，若這種器件耐過載時間短，比如是1ms，器損壞的幾率就太高了，就沒法用了。但IGBT就不同了，因為它不但可以隨時開啟而且也可以隨時被關斷，如圖1 （b）所示，它在t1被打開而在t2又被關斷。
目前IGBT的工作頻率最高可到達150kHz，即一個開啟與關斷周期約7?s，所以20?s對IGBT從發(fā)現(xiàn)過載到關斷的時間而言已經(jīng)足夠長了。就是說IGBT的過載時間不需要做得那麼長，即使廠家再將它的過載時間延長上1000倍又有何用！對于從北京南站30分鐘即可抵達天津站已開動的城際列車來說，非要給它10h的運行時間余量，有這個必要嗎。
即在ATS切換時零線上被激起的反電勢為0.15V。當然這個計算不一定很準確，但從數(shù)量級上看不會差多少，就是大上10倍也才1.5V，因此在這里可看出一些端倪。某處的這種分析懸乎其懸，用想象的“隱患”來嚇唬人。換言之，上游ATS切換時在零線上激起的單極性電壓微乎其微，既不能造成輸出閃斷，也不會導致逆變器過壓或欠壓，更不能造成數(shù)據(jù)中心機房停電數(shù)小時。再說零地電壓也根本加不到這些地方去。而且輸出電壓閃斷也不并是這個原因造成的。有關這個問題在后面還要討論。
某處斷言說這種單極性零線電壓“在其它UPS機型不會出現(xiàn)”，難道工頻機型UPS就沒有零線？在ATS切換時，互投柜到UPS機柜這段距離零線上的電流也會由滿載（假設）到零的一個突變過程，在零線上也會產(chǎn)生同樣的這種反電勢，因為它的零線不是超導體。怎么能說“在其它UPS機型不會出現(xiàn)”呢！
這里還有一個對電路尤其是對UPS工作原理基本知識的了解問題。零線上的單極性電壓（即N線直流偏置）是如何形成的？輸出電壓的閃斷是不是所謂的零線電壓造成的？如何導致逆變器過壓或欠壓？出現(xiàn)的這些問題是不是只有高頻機型UPS才有，等等。為了搞個明白，現(xiàn)在就這些問題一一討論。
1. 零線電壓指的是什么？眾所周知一根導線上只能談電流，不能談電壓，因為電壓就是電位差。而這里就獨獨提出了一個N線電壓的概念，姑且理解成是零地電壓，是圖3（c）A點對地GE的電壓呢還是B點對地GE的電壓？因為在有負載的情況下這兩點對地的電壓是不同的，A點對地GE的電壓最高，這就是UPS中整個零線上的電壓降，為了符合某處的意愿，暫且取這個最高值，這樣就可能導致逆變器“過壓”或“欠壓”嗎？什么值可以讓逆變器過壓呢？一般說至少要超過額定電壓值10%以上，某處給出了?400V的額定工作電壓，即使10%算作過壓，那麼零線上的電壓至少也得40V！
問題是零線上能有這么高單極性電壓的可能嗎？一般說多數(shù)UPS內(nèi)的零線不會超過2m，而且截面積也不小，在任何正常情況下莫說40V，就連4V也不會有。就算有4V，不會說404V就算過壓，就可以損壞功率管吧。這樣看來所謂單極性電壓導致過壓之說法實際上是不存在的！也僅僅是“潛在”的“危險”。再說這個零地電壓也加不到管子上。
2. 那么單極性零線電壓不會構成隱患，輸出電壓的8ms閃斷又是如何形成的？真地就可以導致數(shù)據(jù)中心斷電很長時間嗎？
這也是搞電源的人都應該具有的基本知識。眾所周知，蓄電池的內(nèi)阻是比較大的，比如上游ATS切換時，就出現(xiàn)電源內(nèi)部負載突變現(xiàn)象，再加之電池的動態(tài)性能不太好，就更不能很快響應這種突變電流。一般UPS在正常工作時是由輸入整流器向逆變器供電，電池組不但空載而且還處于浮充狀態(tài)。如果輸入端突然斷電，電池組就必須及時地將全部負載接替過來，但強大的電流突變是一般電池無法響應的。這必然會導致瞬時缺電流狀態(tài)，也就是所謂的輸出電壓瞬時“閃斷”。
為了彌補這個缺欠，設計者就都在電池組或整流器后并入了足夠容量的電容器，由于電容器的動態(tài)性能比電池好得多，所以瞬變的前沿電流先由電容器補償，而后由電池來接續(xù)以后長時間的功率電流。但如果和電池并聯(lián)電容器的容量不足或質(zhì)量不好，不能適應前沿電流突變的要求，就會使輸出電壓出現(xiàn)所謂“閃斷”的缺口，電容器的電容量越小，輸出電壓的缺口就越深越寬。所以這個輸出電壓缺口和所謂的單極性N線電壓沒有任何關系。
而且這個輸出電壓缺口問題在任何UPS上都可能存在，而且是不合格產(chǎn)品才會有。不論是高頻機型UPS還是工頻機型UPS，只要是合格產(chǎn)品（不是偷工減料的），都不會出現(xiàn)這種輸出有閃斷的現(xiàn)象。某處為了某種原因?qū)⑦@種誰都可能有的現(xiàn)象硬套在了高頻機UPS零線電壓上，這又是對UPS工作原理上的誤解。
3. 8ms的輸出電壓閃斷真地就可導致數(shù)據(jù)中心無法工作嗎？
一般合格的、功能正常的UPS都不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象。退一萬步說，即使這個8ms的閃斷隱患真地出現(xiàn)，有無致命危險呢？根據(jù)IBM和HP對其PC機的實測，在市電斷電后，其本身內(nèi)置電源還可保證機器滿負荷工作50ms。這主要是根據(jù)電路對其內(nèi)部直流電源脈動和穩(wěn)定度的要求而決定的濾波電容器容量得到的附加效果。在大容量機器中，電容量也是按比例增大的。因此也應有同樣的效果。起碼在不少計算機房也有了斷電20ms工作無影響的例子。
目前幾乎在所有電子設備中都有內(nèi)置開關電源，它們的任務就是將輸入的交流電壓變換成本設備所用的不同品種的直流電壓。如圖4左圖所示的電源電路。圖中C即為儲能裝置，如果這個儲能裝置沒有支持本設備8ms后備工作的能力，恐怕就不是合格產(chǎn)品。如果拿不合格產(chǎn)品來說正事，其結果是什么也說明不了。
由于在UPS輸出端口這個*幅度已微乎其微，不用抗。抗*的目的不外乎要保護什么。在這里和這個輸出變壓器打交道的只有兩個目標：前面的逆變器和后面的用電設備。
前面已經(jīng)知道，這個所謂*是負載正常工作后留下的結果，屬正常工作范圍，所以用不著保護；前面的逆變器跟前都有電容器，而且這里的輸出電壓正弦波很好，沒有所謂“*”，也用不著變壓器無的放矢。所以這里所大力宣揚的變壓器抗*是“虛晃一槍”，是“無的放矢”。但如果不知道這個原理，也會被這“虛晃一槍”所震撼！
總之，在貶低高頻機型UPS的市場上有的宣傳者利用所謂“分析”的手段或不合格產(chǎn)品的性能制造出一些所謂“潛在”和“隱患”之類的懸念，嚇唬不知真相者；把同樣東西的“優(yōu)點”都貼在工頻機型UPS的臉上，將所謂不利的一面都栽在高頻機型UPS的頭上。想借此將工頻機型UPS的市場壽命延長一些時日。作為商家這樣做雖然不好，但為了生計也情有可原。
但作為學術討論就有失公允了。尤其是在不了解機器性能的情況下也充當內(nèi)行，莫須有地制造懸念。當然，這其中不乏是理論水平和基本概念問題，但無論如何誤導用戶是不應該的。更不應該和當今國家節(jié)能減排的政策相違背。