很多藏友反應拍收取前期費用是，是收取前期費用不拍成交率盈利。這是大家的思想誤區，其實，久經“拍場”的大藏家肯定知道，全國的拍沒有幾個是不收費用的，不收前期費用的要么是需要你把藏品給他們做展銷，要么就是像某等等一些利潤非常大的巨頭，而那些巨頭往往是拍也做也做，要么是和旗下其他產業鏈相互勾結，店大欺客的情況時常出現，所以利潤大而可以不收取前期費用來引家客戶。

　　全國的拍都知道不收前期的費用會有很多家蜂擁而至，會帶來很多的精品，但是為幾乎所有寧愿放棄一些原本在拍會上應該能拍掉的東西也要收取前期費用？難道拍腦子都進水了嗎？難道做拍的都短視，只顧眼前利益而不是為了后期成交后的更大利潤？肯定不是，大家想想就知道，拍那么多，即便是個別拍是子不顧成交率而只為了前期費用盈利，也肯定會有一心一意為客戶負責的好吧！可是現在的事實是大家都收費用，而且口碑不差的基本上費用都比較高。拍頂著那些巨頭所擁有的龐大的客戶資源和較高的成交率，也要收取前期費用肯定不是為了自取滅亡。

　　我給大家下就很明朗了，做拍，前期是需要做大的策劃宣傳、預展，投入是非常大的。很難想象那些不收前期費用的是怎么完成這些的。拍不產任何產品就能賺到錢不假，但是認為拍不付出任何成本暴利這是錯誤的觀點。當然做拍是有風險的，也就是說有可能會拍，但是如果把所有風險都讓承擔這肯定是把往萬劫不復的深淵里推，當然負責任的肯定是不會把風險全部推給家客戶的，但是仔細想想就知道，家客戶交的前期費用對于龐大的拍前期投入來說不過是杯水車薪。拍執意要家客戶交各種前期費用其實的目的是為了保家客戶的意意向，防止家客戶合同期內自行成交或者違約。況且承諾在成交后退還前期費用，可見并不是純粹為了賺取家客戶前期費用。至于拍后退還前期費用更是無稽之談，拍的時候和客戶雙方都付出了費用，拍后家客戶讓承擔全部損失，這是非常不公平的。 希望各位藏友看完這篇文章都能拍出好價格

有關拍
如今商場有一股很強的保藏熱，無論是個賞識仍是做出資，古玩無疑是很受歡送的。有些藏家想藏品，無論根據啥理由，結尾的意圖都是想拍個好的代價。那個轉讓和拍有啥區別呢？
當然是有的，您轉讓時方是極力壓價的；而拍呢，它是方往上加價的。若是你挑選你會選。我想一定是選第二個的要多的多吧。 再說到費用收取的疑問，咱們都曉得保藏愛好者都是以藏養藏，不出資就沒有更大的報答，天上沒有掉餡餅的能夠，所以拍前期費用是必不可少的。
近幾年來拍層層掬起。 咱們拍行首要的商場即是商場，由于商場家多，客戶的藏品在上拍，成交的幾率大，這也是咱們拍行受許多老藏家歡送的緣由 。所以咱們拍行前期費用本身是不收取的，向客戶收取的前期費用首要即是用在報關費和保運送險費，咱們都曉得各位藏友的品出要經過查看，之后才放行，所以必需要通行明，光蓋個火漆印費用就2000，特別是價值越高的藏品在運送中最怕呈現意外，所以每件藏品運送到中，咱們拍行有必要關于每個藏品進行編號，好運送穩妥，價值越高的藏品，穩妥越高，否則運送途中呈現了丟失和損壞，誰也承當不起這個職責。

其次拍要給藏家的藏品做一個宣揚和策劃，還有拍時的租借場所，而且要安置以及展覽等等。這些費用從出呢？莫非都要拍行個出嗎，那這樣它不光賺不到，還要賠呢，若是你是意，你會做這樣的賠本意嗎？ 咱們想一想，你拿一件藏品去拍，假設前期費用不收，隨意拿個破玩意就叫個1000萬或許上億，那咱們有必要給每件藏品要交的費用 大概是2000（火漆印）+8 （運送穩妥）=5～10萬，一件即是這么多，每次咱們拍會咱們搜集的藏品最少都是千件以上，光運送和穩妥費用即是上億，拍掉后之后拍行拿10%傭錢，拍不掉危險滿是拍行承當，就等于家是做無本意，橫豎都是不吃虧，拍出去了拿大頭，拍不出去拿回藏品就行，橫豎又沒啥丟失，下次拍的時分放低點在拍即是，咱們覺得能夠嗎？

但讓藏友最憂慮的是前期費用的疑問，在這里我清晰的通知各位藏友沒有不收前期費用的拍，包嘉德和保利，想必去過的藏友都曉得，包的費用比任何前期費用都高許多。咱們能夠換視點想一下，打個比方，假設咱們協作開個飯館，我只擔任找個店面，一切費用都由你來投，賺錢了，我拿，你拿一成。賠錢了，我不論，你贊同嗎？ 已然協作，就要以誠相待，以禮相待。啥是協作危險共擔 利益同享 若是你只想同享利益不擔危險 那么你是個無法與協作的，沒有情愿與你協作，假設是你，你會和他協作嗎？
所以說，拍行收取前期費用是一定會的，僅僅各拍行的費用規范不一樣。