一個功率適合的線圈，是電子煙結構中的重要組成部分。想要做好電子煙的霧化器，發熱絲的繞制至關重要。目前，電子煙的繞制已經通過自動化設備來完成，電子煙發熱絲的繞制方式可以簡單分為兩種，松繞法和密繞法。這兩種方式對比又有什么區別呢

1、空間

同樣電阻下，松繞的方式絲的間距較大，所以橫向空間占據較大，對于一些對空間有要求的電子煙而言，密繞的線圈適應性更好一些，有些規格較小的霧化器甚至難以放下一根松繞的發熱線圈。

2、發熱速度

由于松繞的發熱絲絲間距較大，發熱的效率不如密繞的線圈大。密繞線圈最中間的兩排線圈會因為彼此的相互加熱導致發熱速度會非?？?，最后形成點火燒絲的時候，從內圈朝外擴散熱量的這種情況。進而會導致整個發熱芯在同樣功率下，密繞線圈比松繞線圈的發熱速度更快，爆發力更強。密繞線圈可能會造成局部溫度過高，容易燒斷棉花。松繞發熱則是全面的，基本一致，稍高的功率不會導致棉芯的燒毀。

3、電阻

發熱絲采用同樣的材質的情況下，發熱絲的電阻，只和發熱絲的長度有關系，松繞和密繞的電阻差距可以忽略不計。當然，電感器件會產生一個反向電場，增大器件的電阻，但是只針對于高頻電路，對低頻電路無影響。

4、對發熱絲的兼容

松繞因為線材不會相互擠壓在一起，所以對于一些沒有絕緣層的線材有較好的幫助。這些線材不能采用密繞的方式，只能夠使用松繞，否則會造成短路，燒壞發熱絲。

總結

密繞：發熱速度快、制作難度高、抑制炸油好、占用空間少

松繞：發熱均勻、制作簡單、對線材兼容性高、不易糊芯