其一，貿易壁壘“阻斷”了全球鋼材貿易流動

近兩年，全球鋼材消費增長放緩。為了保護本國鋼鐵工業，貿易保護主義明顯抬頭。這其中，以美國、歐盟國家為代表的發達國家通過抬高關稅水平、推進鋼材進口配額制等多種手段來限制外來鋼材進口流入。受此影響，國際鋼材貿易水平持續下滑也就在情理之中了。

不僅如此，更加值得關注的是，以抬高關稅門檻為代表的貿易壁壘正由歐美為代表的發達國家向新興市場國家蔓延。以越南為例，該國工業貿易部6月19日表示，將對進口自中國的部分彩涂鋼制品征收反傾銷稅，稅率為3.35%~34.27%，該規定自6月25日起生效。

由此可見，在國際鋼材消費低迷的當下，貿易保護主義正成為普遍現象。在這樣的背景下，鋼材更多會采用內部循環消耗，全球鋼材貿易遭受沖擊也就再正常不過了。

其二，鋼鐵產能布局均衡化導致全球鋼材貿易增長降速

正如前文所提到的那樣，全球鋼鐵貿易保護主義抬頭已經是公開的秘密。為了應對這種局面，以安賽樂米塔爾、浦項等為代表的國際鋼鐵企業在國際市場布局策略方面進行了微調——產能布局取代產品輸出成為新的發力方向。

在這種新的發展策略下，國際鋼鐵巨頭積極登陸“鋼需”潛力國家，通過資本、設備、技術等手段完成對當地的產能布局。這種靠近需求地的產能布局同樣降低了鋼材全球貿易的流動性。

在這方面，中國鋼企雖然起步較晚，但同樣取得了不俗的成績。以中國產鋼第一大省河北省為例，近些年，該省產能國際合作成果顯著。例如，河鋼集團塞鋼項目、德龍鋼鐵印尼年產350萬噸鋼鐵項目等，國內鋼鐵企業海外全流程鋼鐵項目投資明顯提速。

在未來一段時間內，在產能輸出很可能逐漸取代產品輸出成為國際貿易的新趨勢，成為中國鋼企走出去的新趨勢。

國際貿易保護主義的阻隔加上鋼鐵產能全球布局日趨均衡，除非價格或者附加值方面具備不可替代性的優勢，否則鋼材的全球銷售半徑正在逐漸縮小。

建議我國鋼企兩舉措應對

鋼材的“體內循環”正在成為新趨勢。面對這種新趨勢，對于志在拓展海外市場的中國鋼企而言，在“出海”策略方面必須進行必要的調整和修正。