雅安天全房屋樁基礎施工遇到巖石拆除分離設備

重慶城區的青砂巖硬很多，密度大，更重，但比較脆，當地俗稱:“龍骨巖”或“油光石”，和碳酸鈣含量高的石灰巖比較相近，鉆孔的時候白色粉塵很大，硬度接近于大理石。一般沿爐長方向每隔4.2～4.5m留一個“S”型貫通膨脹縫，縫隙寬15mm左右，采用2mm厚氧化鋁纖維氈填充；每隔1.2～1.5m留一個直線型半貫通膨脹縫(一般4m2左右應留一個半貫通縫)，縫寬3mm，采用PV板作填料。爐頂上的預埋鐵件必須刷瀝青漆。輕質保溫澆注料澆注施工時不需要用振動棒振動，只須在防爆快干澆注料頂面攤平即可。烘爐時為了保證爐頂下撓趨于一致，應適當調節U型螺栓的松緊程度。燃燒裝置施工對策目前大多數鋼鐵廠加熱爐使用平焰燒嘴，但是隨著蓄熱式燃燒技術的完善和顯著的節能效果，蓄熱式燒嘴將逐漸替代平焰燒嘴。

裂石機
          當地遇到不能用炸|藥、爆|破的情況下一直是采用風鎬鉆孔+膨脹破碎劑+破碎錘的方法，但效果不理想，產量很低，工期緊的工程就等不急。

不過少數用較具韌性的環氧樹脂防護劑是可以不鏟除而直接在上面使用專用的石材背面防護劑進行防護處理的。不過處于成本考量和使用目的的差異（為了加固板材），工廠一般都是使用一些劣質環氧樹脂防護劑的。不過日本人有在環氧樹脂型防護劑上進行一翻改良。日本人針對環氧樹脂被粘接能力特別差這一缺陷，就在環氧樹脂上面灑了硅砂,矽砂,白砂等，通過增加機械投錨效來改善環氧樹脂防護劑被黏結能力。這樣理論上看是可行的，不過實際檢測效果卻不理想。
          主要原因是：1.石頭太硬，直接用地方的小破碎錘打不動。
          2.膨脹劑反應太慢，等待時間長；溫度低了和雨水天氣效果就不行了，膨脹劑產生的力量太小，一次裂開間距只有幾十公分，還需要臨空面。
          3.人工風鎬鉆孔太慢。
          我們采用液壓劈裂棒對這樣堅硬的巖石都能給脹裂開，裂縫明顯，一排排的給脹裂開，幫助破碎錘快速破碎解小，提高了破碎石頭的效率和產量。
          我們去施工后和當地傳統的施工方法一比，差距就非常明顯了，我們的優勢是：
          1.這種石頭能每隔兩米以上的間距膨脹開一排，馬上放入設備，就能出效果裂開石頭，基本不用等待。
          2.高風壓的大型潛孔鉆，鉆孔的直徑達到了20公分左右，但鉆孔的效率還高太多。
          3.設備力量大，裂開石頭的縫隙大，在加上我們調去的特大型破碎錘，施工產量大。

雅安天全房屋樁基礎施工遇到巖石拆除分離設備

與淀粉、胍爾膠等以及許多表面活性劑相容性較好。當溫度達到凝膠化溫度時，會出現凝膠現象。甲基纖維素的保水性取決于其添加量、粘度、顆粒細度及溶解速度。一般添加量大，細度小，粘度大，則保水率高。其中添加量對保水率影響，粘度的高低與保水率的高低不成正比關系。溶解速度主要取決于纖維素顆粒表面改性程度和顆粒細度。在以上幾種纖維素醚中，甲基纖維素和羥丙基甲基纖維素保水率較高。溫度的變化會嚴重影響甲基纖維素的保水率。

愚公斧液壓劈裂棒在浙江杭州的施工，當地稱為“青石”的堅硬巖石，不能采用任何爆|破以后，沒有找到好的施工方法，都是采用大型破碎錘直接鑿打的“笨辦法”，施工進度異常緩慢，成本太高。
        浙江這些國內應該是施工技術比較發達的地區，針對堅硬巖石的靜態爆|破/非爆|破施工，居然普遍都還在使用破碎錘去硬打的原始方法，據我們了解，難打的石頭175左右的破碎錘*打個兩三車料，甚至是一車料都有可能，但是居然一直都還在堅持這樣做。主要原因還是：劈裂機這些設備（手持式的或者挖機上吊的）當地人其實早就看到用過，但是用過的都失敗了，*發現都是被騙，不管是柱塞式的還是楔塊式的都被騙慘了。普遍對這些巖石劈裂/分裂設備都不抱信心或者是不愿意相信了。

雅安天全房屋樁基礎施工遇到巖石拆除分離設備
裂石機
        這些地區的石頭，難搞的普遍就偏硬，之前他們接觸的這些設備本身就存在力量太小和穩定性差、容易壞的問題，所以用不了，我們覺得原本就很正常。因為銷售賣給客戶的產品都是理論上可行。
        愚公斧液壓劈裂棒力量上已經做到了不僅夠高強度的花崗石用，還完全有富余的、穩定性上也做到了長期耐用、技術上也做到了對臨空面要求不高，所以用在這些地區的堅石施工上效果就不會有問題。