液壓合頁壩優(yōu)勢：

大壩表面整潔干凈，根據(jù)業(yè)主的需要，液壓合頁壩可噴涂不同顏色，圖案， 標語等。大壩頂部還可定制波浪形，翼型等特殊形狀，以形成良好的攜水效 果。它是建設水生態(tài)環(huán)境和城市化文明的*壩型。目前基本上可以取代傳統(tǒng) 的橡膠壩，在河流調(diào)節(jié)，蓄水，景觀，防洪和灌溉方面發(fā)揮著重要作用。

對于生態(tài)蓄水的建筑物，山區(qū)河道中泥沙量較大盡量不采取橡膠壩，液壓類壩型是比較合適的。

1概況

施工環(huán)境：干流河長206km，流域面積5153km2。

施工目的：改善水土流失和土壤沙化問題。

工程方案：建一座攔河壩，以保證商友湖區(qū)水面。

2.1溢流堰

此種型式的攔河建筑物非常常見，造價低廉，使用年限較長，在不影響行洪的情況下是國內(nèi)采用較多的，且施工技術較為簡單。其缺點是無法調(diào)節(jié)水面高度，且必須滿足以下三種情況：

1）攔河設障后對行洪影響不大，出現(xiàn)超標洪水時漫灘淹地損失較小。

2）洪水期推移質(zhì)流沙量少，不存在壩前嚴重淤積，影響正常引水。

3）河床平坦，以礫石、卵石為主，河床和岸灘都比較穩(wěn)定，不易出現(xiàn)河流改道。

2.2攔河閘

也就是通過閘門來控制，一般也分為全閘型式與堰閘結合型式。

首先全閘型式的適用條件如下：

1）壩址處灘地寬闊，洪水期易造成漫灘淹地，甚至河主流改道。

2）洪水期漂浮物、枝柴較多，推移質(zhì)泥沙量大。

該建筑物缺點是景觀效果一般，投資較大。

di二堰閘結合的攔河建筑物具有較強的泄洪排沙能力，洪水期不易出現(xiàn)河水漫灘和主流改道現(xiàn)象，枯水期又有一定的調(diào)蓄水量的功能，由于其造價低于全閘型攔河工程，又可解決灌溉和防洪問題，具有較為廣闊的發(fā)展前景。其缺點是景觀效果不太理想，且可能影響行洪安全。

2.3液壓類翻板壩

合頁活動壩與液壓壩結合，底軸式與中軸式結合。

這類型式的優(yōu)點在于：

1）考慮到這類建筑物可以通過調(diào)度管理使壩體在洪水來臨時完全翻到，對行洪影響極低。

2）活動壩比其他液壓類壩型升降時間短便于控制。

3）景觀效果比常規(guī)水閘要好。

4）該壩型比其他液壓類壩型所需要的閘墩少。

5）設置一孔底軸式液壓壩便于沖砂。這種壩型價格較高但是控制靈活，同時后期運行管理維護方便。

2.4橡膠壩

橡膠壩，屬薄壁柔性結構，是隨著高分子合成材料的發(fā)展而出現(xiàn)的一種新型水工建筑物。是用高強度合成纖維織物做受力骨架，內(nèi)外涂敷橡膠作保護層，加工成膠布，再將其錨固于底板上成封閉狀的壩袋，通過充排管路用水（氣）將其充脹形成的袋式擋水壩。

橡膠壩景觀效果較好，但造價較高，且山區(qū)河道多泥沙與漂浮物不利于橡膠壩運行管理。