- 產品
- 供應
- 公司
- 新聞
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
從經濟性角度來看，生物質供熱靈活性，穩定性和可控性優于燃煤和天然氣，供熱成本高于燃煤，低于天然氣。根據不同的生物質供熱技術路線，其供熱成本在燃煤和天然氣之間，雖然比燃煤供熱稍高，但是遠低于天然氣。然而“煤改生”雖然更具有經濟性、可行性，但是生物質供熱在我國沒有被列入“削減燃煤、清潔供暖”范圍，這是目前產業發展的障礙之一。推廣“煤改電、改氣”有相關政策支持，有環保和發改部門的推動，而“煤改生”處在尷尬的“靠邊站”局面。
