很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因為兩者都是不錯的緩震材料。但是實際用過聚苯顆粒的用戶對它有不同的見解，因為它可以出現在很多地方。泡沫雖然也能夠體現不錯的緩震性能，但是因為材質的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯的保溫性。

特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因為這種材料可以發揮不錯的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現場發揮了它的緩震作用。對于了施工人員來講，他們就喜歡這樣的材料。因為一方面不需要支付太多的價格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。以下是兩種保溫材料的性能對比：項目擠塑聚苯板XPS硫鋁酸鹽多孔保溫板密度（kg/m3）25-4518-25導熱系數（W/m.k）.28-.3.4-.64抗壓強度（Mp.2-.25(這種強度國內很多XPS板材做不到）.5粘結強度（Mp.2-.25.4吸水率(v/v%)2.2-11環境影響易受白蟻侵害、火災或高溫下放出有毒氣體，維修拆建會二次污染環境凈化好，無毒無害，可再回收利用（Ira=.17，Ir=.19）使用溫度-5-75-1-8阻燃程度離火自燃不燃燃燒級別B2：1使用壽命15-2年與建筑物同壽命施工性復雜簡單耐候耐久性一般優施工風險高（施工要求高、施工專業性強）低開裂可控性難易主要原材料石油特種水泥、電廠煤灰、工業廢渣（屬資源綜合利用產品）單純從導熱系數來比較，XPS保溫性能比硫鋁酸鹽多孔保溫板有優勢，用在外墻保溫中，硫鋁酸鹽多孔保溫板的厚度自然要增加，但總的造價比XPS低；如果用在北方地區，可把硫鋁酸鹽多孔保溫板設計成隔墻以滿足建筑節能的需要。