LED路燈與普通路燈的比較LED路燈與普通路燈的比較主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：《》《》《》《》《》《》《》》《 1、 電費(fèi)對(duì)比：使用60W LED路燈一年產(chǎn)生的電費(fèi)，僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產(chǎn)生的電費(fèi)的20％，大大節(jié)省了用電開支，是理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品，也順應(yīng)了構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)的趨勢(shì)。 2、 鋪設(shè)用度對(duì)比LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設(shè)銅電纜所需截面積只要求普通路燈的1/3，節(jié)省了大量鋪設(shè)用度。 綜合以上兩項(xiàng)節(jié)省的用度，使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內(nèi)收回初期增加投入的本錢。 3、 照度對(duì)比：使用LED 60W路燈可達(dá)到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了使用功率； LED路燈因其使用功率低，可與風(fēng)能、》《》{}《》《》》{}《》}{》《{》{》《{太陽能結(jié)合，使用在城市次干道上。 4、 使用溫度對(duì)比比之普通路燈，LED路燈在使用過程中產(chǎn)生的溫度低，連續(xù)使用不會(huì)產(chǎn)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。 5、 安全機(jī)能對(duì)比目前市場(chǎng)上的冷陰燈、無極燈，都是通過高壓點(diǎn)極激發(fā)X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之比擬，LED路燈屬于安全低壓產(chǎn)品，在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患。6、 環(huán)保機(jī)能對(duì)比普通路燈含有害金屬，昊升中含有有害射線。與之比擬，LED路燈昊升純凈，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會(huì)產(chǎn)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。 7、 使用壽命與質(zhì)量對(duì)比普通路燈的均勻使用壽命是12000小時(shí)，更換路燈不僅本錢高，而且影響交通，在地道等地施工尤其不便；LED路燈的均勻壽命為100000小時(shí)，按天天使用10小時(shí)計(jì)，使用壽命長(zhǎng)達(dá)十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量不亂，在保質(zhì)期內(nèi)屬免維護(hù)產(chǎn)品。 比較項(xiàng)目高壓鈉燈LED路燈比較結(jié)電話13303329700果電費(fèi)前提：100000盞、365天，0.5元/kwh 250W電費(fèi)：43800000元/年60W電費(fèi)：10950000元/年LED路燈比普通高壓鈉燈路燈節(jié)省電費(fèi)80%鋪設(shè)用度 所需銅電纜僅為普通路燈的1/3LED路燈比普通路燈節(jié)省鋪設(shè)用度 達(dá)到平等照度所需功率 250W 60WLED路燈達(dá)到平等照度所需功率比普通路燈低，可與太陽能，風(fēng)能結(jié)合 使用溫度 產(chǎn)生高溫不產(chǎn)生高溫，不燒黑燈罩LED路燈比普通路燈產(chǎn)生的溫度低 安全環(huán)保機(jī)能高壓，高功率，含有害金屬及有害射線低壓；昊升純凈不含紅外線紫外線；沒有輻射；不含有害金屬；廢棄物可回收利用LED路燈屬于典型的安全環(huán)保綠色照明產(chǎn)品 使用壽命與質(zhì)量 12000小時(shí)100000小時(shí)，防震防水抗沖擊LED路燈比普通路燈使用壽命長(zhǎng)，適量不亂 跟著LED(發(fā)光二極管)技術(shù)的不斷突破以及大功率、高效率的LED的開發(fā)成功(大功率LED光源的效率已經(jīng)達(dá)到110 lm/W)，將其應(yīng)用于城市的道路照明已經(jīng)成為可能。海內(nèi)已研發(fā)成功了LED系列路燈產(chǎn)品，并逐步替換原有的以傳統(tǒng)高壓鈉燈為主的路燈光源。因?yàn)長(zhǎng)ED的光輸出具有高度的定向性，通過特殊的燈具配光設(shè)計(jì)，高效率60W的LED路燈所達(dá)到的照明效果可以與250W高壓鈉燈相稱;90W的LED路燈的照明效果可以與400W的高壓鈉燈相稱，節(jié)能效果非常顯著。下面主要從替換前后的相關(guān)數(shù)據(jù)、++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++安裝施工、經(jīng)濟(jì)效益等對(duì)比來加以詳細(xì)說明。1.LED路燈與傳統(tǒng)路燈的數(shù)據(jù)對(duì)比 表1給出了傳統(tǒng)的高壓鈉燈路燈與新型LED路燈的技術(shù)對(duì)比數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)中可以得出如下的信息：(1)新型LED路燈的造價(jià)約為傳統(tǒng)路燈的3倍，使用的壽命至少為傳統(tǒng)路燈的5倍;(2)替換后可以節(jié)約大量的電能、電費(fèi)；(3)替換后的年運(yùn)行維護(hù)用度(壽命期內(nèi))幾乎為零；(4)新型LED路燈可以利便地進(jìn)行照度的調(diào)節(jié)，便于在后半夜將照度適當(dāng)調(diào)低；(5)替換后的年節(jié)約電費(fèi)較為可觀，分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈)；(6)考慮到替換以后路燈的電纜截面大量減小所能夠節(jié)約的大量資金。2．施工用度情況說明假設(shè)有二條道路，長(zhǎng)度分別為3km和5km，安裝路燈以每隔30米一盞，道路每邊一盞。這二條路所需的路燈總數(shù)分別為202盞和333盞。計(jì)算時(shí)，傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn)(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電25W)，替換的新型LED路燈以功率為60W(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電5W)為尺度進(jìn)行比較。設(shè)：傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1500元(盞)，LED路燈單價(jià)為4500元(盞)。則安裝二條長(zhǎng)度的道路所需要的兩種燈具的本錢分別為：3kin的鈉燈路燈為202 × 1500=303000元;LED路燈為202 × 4500=909000元;5km的鈉燈路燈為333 × 1500=499500元;LED路燈為333 × 4500=1498500元。安裝二條不同長(zhǎng)度的大功率LED路燈所需主要電纜材料的本錢計(jì)算如下：3km道路：傳統(tǒng)路燈主干線采用三相配電。單個(gè)250W高壓鈉燈的工作電流約為1.5A(含有無功補(bǔ)償電容,功率因數(shù)為0.9),每相并聯(lián)有67盞燈,電流為67 × 1.5A=100.5A。配電電纜需要選用VV22－3 × 25 2 × 16的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為97元/米，則電纜本錢為291000元；而單個(gè)60W的LED路燈電流為0.3A(設(shè)功率因數(shù)為0.9),總電流為67 × 0.3A=20.1A。配電電纜需要選用VV22－5 × 2.5的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為20元/米，電纜本錢為60000元，5km道路：傳統(tǒng)路燈主干線采用三相配電,配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333 × (250 25)/(1.732 × 380)
