- 產(chǎn)品
- 供應(yīng)
- 公司
- 新聞
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
中國風(fēng)能網(wǎng)訊：近日，有多位風(fēng)電界業(yè)界人士對記者透露表現(xiàn)，國度對風(fēng)電的立場有些奇妙甚至難以揣摩，持有相同談吐的還有諸多知名媒體，他們遍及擔(dān)憂，國度會不會從此限風(fēng)、控風(fēng)。
業(yè)界人士的猜想根據(jù)首要是本年以來國度動力局延續(xù)發(fā)布的數(shù)據(jù)、文件、告訴。3月19日，國度動力局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)“十二五”第二批風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)方案的告訴》，核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目1676萬千瓦，與第一批核準(zhǔn)項(xiàng)目2883萬千瓦比擬少了很多;4月，國度動力局《關(guān)于增強(qiáng)風(fēng)電并網(wǎng)和消納任務(wù)有關(guān)要求的告訴》稱，2011年全國風(fēng)電棄風(fēng)限電總量超越100億千瓦時(shí)，均勻應(yīng)用小時(shí)數(shù)大幅削減。加上上一年國度動力局發(fā)布的《風(fēng)電廠功率猜測預(yù)告治理暫行方法》明白規(guī)則，到2012年1月1日，我國一切已并網(wǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)電廠必需樹立刮風(fēng)電猜測預(yù)告系統(tǒng)和發(fā)電方案申報(bào)任務(wù)機(jī)制，而未按要求報(bào)送風(fēng)電猜測預(yù)告后果的風(fēng)電廠不得運(yùn)轉(zhuǎn)并網(wǎng)。兩個(gè)“告訴”一個(gè)“方法”被解讀為強(qiáng)勢控風(fēng)或許被國度電網(wǎng)綁架。
但是，據(jù)記者調(diào)查，國度動力局對風(fēng)電的立場沒有改動，仍會自始自終的支撐。
向?qū)砜矗r(shí)就要出臺的《可再生動力開展規(guī)劃》，據(jù)業(yè)界大都人估量，到2020年風(fēng)電或可超越2億千瓦的裝機(jī)。中國風(fēng)能協(xié)會與國度發(fā)改委動力研討所、國際動力署發(fā)布的《中國風(fēng)電開展道路圖研討》標(biāo)明，到2020年、2030年、2050年中國的風(fēng)電裝機(jī)辨別可以到達(dá)2億千瓦、4億千瓦和10億千瓦，風(fēng)力發(fā)電量將占全國總發(fā)電量的17%，成為中國五大電源之一，成為有用的替代動力。
回過甚看，為調(diào)查決風(fēng)電并網(wǎng)消納難題，國度動力局鼓舞風(fēng)電從北上到南下、從陸地到海洋、從集中到渙散、從平原到高原、從高風(fēng)速到低風(fēng)速，為此還在各地建立了林林總總的示范項(xiàng)目，這包羅海優(yōu)勢電、潮間帶風(fēng)電、高海拔風(fēng)電、渙散式風(fēng)電、低風(fēng)速風(fēng)電等。但愿示范項(xiàng)目標(biāo)成功，可認(rèn)為中國風(fēng)電的開展多爭奪一些空間。
就面前看，即便動力局發(fā)布的這幾份被稱為控風(fēng)的“告訴”和“方法”，也沒有限制風(fēng)電開展的意思，而是特別強(qiáng)調(diào)風(fēng)電的并網(wǎng)和消納。按國度動力局相關(guān)人士說，只要處理好風(fēng)電的消納和并網(wǎng)問題，建立更多的風(fēng)電場才有意義、有利潤、有潛力，假如連目前的6000多萬千瓦風(fēng)電裝機(jī)所發(fā)電量都難以消納的話，再裝1億、2億的風(fēng)機(jī)也沒有意義，假如建立風(fēng)電場虧錢，就是同意再多的風(fēng)電項(xiàng)目也沒有企業(yè)情愿干了。
據(jù)調(diào)查，當(dāng)前國度動力局正在著手處理中國風(fēng)電的幾個(gè)要害問題。
起首是觀念。風(fēng)電作為最成熟的可再生動力應(yīng)該放在動力系統(tǒng)中的什么地位。假如把風(fēng)電放在增補(bǔ)動力的地位，那么風(fēng)電的裝機(jī)規(guī)劃將不會打破10%，風(fēng)電量占總電量的比例不會超越5%，當(dāng)?shù)竭_(dá)上限時(shí)，就可以不必焦急開展風(fēng)電了。而假如像西班牙、丹麥等風(fēng)電興旺國度那樣，把風(fēng)電放在主力動力之一的地位，那么風(fēng)電的裝機(jī)規(guī)劃和電量占比就還有十分大的空間。觀念分歧，則開展的前景和行將制訂的政策就會天差地別。
其次是并網(wǎng)。形成并網(wǎng)難的緣由能夠有外送通道缺乏、網(wǎng)架單薄、風(fēng)電火電矛盾、對電網(wǎng)形成沖擊等，然則，究竟哪個(gè)是首要緣由?是什么要素形成了如許的首要緣由?各省的首要緣由有什么分歧?可以想象，恍惚的概念對處理問題的協(xié)助意義不大。國度動力局正在探究并網(wǎng)的首要矛盾并處理之。
再次是消納。近年來，中國風(fēng)電開展迅猛，裝機(jī)容量居世界第一，但風(fēng)電量占總發(fā)電量的比重只要1.68%(2011年數(shù)據(jù))，另有100億度風(fēng)電的糜費(fèi)，國度動力局以為，在消納方面可以做文章的空間還很大，但前提是找到首要矛盾和卓有成效的路子，當(dāng)前國度動力局正在這方面起勁，這從《“十二五”第二批風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)方案的告訴》中就可以看到，個(gè)中多出了不少風(fēng)電供熱、風(fēng)電直供火電、風(fēng)電火電結(jié)合協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的示范項(xiàng)目。
在風(fēng)電開展碰到矛盾和堅(jiān)苦時(shí)，國度動力主管部分沒有選擇不作為，相反，他們正在追求打破，打破以往的條條框框，尋覓鑰匙，力圖解開中國風(fēng)電的難題，可以料想，艱苦探究會在今明兩年內(nèi)獲得報(bào)答，那時(shí)，中國風(fēng)電進(jìn)步的路途就明晰多了。
