陜西地下水除鐵錳天然錳砂濾料廠家

錳濾料對水中錳的去除
本實驗以石英砂、陶粒為載體通過兩種不同方法制備了錳氧化物披覆濾料,并采用實驗柱裝置進行了除錳試驗,比較了通過微生物作用負載的錳氧化物與經過化學方法負載的錳氧化物在除錳效果上的差異及影響因素。試驗首先通過不同方式對負錳濾料進行了制備,然后采用模擬柱方式進行了實驗研究。結果表明兩種負錳濾料的結構形態和物化性質各不相同,除錳效果及影響因素也不相同。
通過試驗研究,主要得出以下結論:
1、采用鹽酸與高錳酸鉀反應在高溫下形成的負錳濾料,對水中的Mn2+具有良好的去除效果,去除機理是通過濾料上的錳氧化物對水中錳離子的吸附、氧化等作用來完成的。
2、通過微生物作用形成的負錳濾料,其表面含有大量錳細菌氧化水中錳產生的錳氧化產物,對水中的錳離子具有良好的去除效果。電鏡掃描結果發現負載于濾料上的錳氧化物以一種胞外聚合的形態存在,且黑色的錳氧化物在濾料上形成多層累積,這使生物法形成的錳氧化物經歷的時間較長,單位質量濾料上的負載量較大,除錳效果對穩定。
3、對兩種不同方法獲得的濾料進行對比發現,盡管兩種濾料的外觀形態與除錳效果大體相近,但是化學法形成的負錳濾料單位質量濾料上的負錳量為1.341 mg/g,而生物法形成的濾料負錳量為5.563mg/g,兩者在負載量上有較大差距。柱實驗的除錳效果表明,兩種濾料對水中錳的去除效果都在70%左右,遠高于未負載錳氧化物的空白濾料。

4、原水pH值在5.5~8.5的范圍時,兩種濾料都有較好的除錳效果,當進水pH值降至3時,化學法負錳濾料表面溶出的錳較多,而生物法負錳濾料則較少;當進水錳濃度由1mg/L增加到5mg/L時,兩種濾料短時間內的除錳效果都下降到40%以下的情況,可見原水濃度的劇烈波動會影響濾柱的正常除錳效果。當反沖洗強度由2L/m2·s提高到10L/m2·s時,化學法與生物法制備的負錳濾料的除錳效果分別下降了16%和25%。

天然錳砂濾料工作原理：
鐵以Fe2+的狀態曾于地下（井）水中，其水有異色異味，污染離子交換樹脂而降低交換能力，長時間后生成鐵垢，影響傳熱，能腐蝕設備。而錳砂中的MnO2與Fe2+發生氧化還原反應，使Fe2+變為Fe3+并生成 Fe(OH)3沉淀，從而利用錳砂過濾器的反沖洗功能達到去除凈化的目的。
當含有鐵、錳的水長期通過濾料表面時，在濾料表面就會生成鐵質和錳質濾膜。由于該性濾料對鐵、錳的吸附能力更強，所以經過改性濾料可以縮短鐵質、錳質濾膜的形成時間，自然條件下形成的鐵質濾膜往往需要幾個禮拜的時間，而形成錳質濾膜的時間就更久。所形成的鐵質、錳質濾膜對鐵、錳的去除一般具有催化作用，即我們所稱的“活性濾膜”。一些地方已經建成除鐵、除錳水廠，但是處理效果并不是很好。原因在于改性濾料制備過程的費用比較高，所以不適用于大型的水處理廠；對于鐵質活性濾膜和錳質活性濾膜去除水中鐵、錳的研究還處于實驗階段，技術尚不成熟。人們又把目光投向生物法去除鐵、錳，并且已經取得一些成效。所以，很多地方采用接觸氧化法并在濾膜中接種微生物的方法來進行鐵、錳的去除，這也將成為除鐵、除錳技術發展的新趨勢。
用于地下水除鐵和除錳的天然錳砂濾料，其錳的形態應以氧化錳為主。含錳量（以MnO2計，下同）不應小于35%的天然錳砂濾料，既可用于地下水除鐵，又可用于地下水除錳；含錳量為20%～30%的天然錳砂濾料，只宜用于地下水除鐵；含錳量小于20%的錳礦砂則不宜采用。宜優先采用經過科學試驗或生產使用證明能獲得良好除鐵和除錳效果的天然錳砂品種作濾料。
1.天然錳砂濾料的平均密度一般為3.2g/cm3至3.6g/cm3范圍內。使用中對密度有特殊要求者除外。
2.天然錳砂濾料的鹽酸可溶率不應大于3.5%（百分率按質量計，下同）。
3.天然錳砂濾料的破碎率和磨損率之和不應大于3%。
4.天然錳砂濾料應不含肉眼可見泥土、頁巖和外來碎屑，含泥量不應大于2.5%。
5.濾料的水浸出液應不含對人體有毒、有害物質。

鞏義嵩鑫濾材誠以各界厚愛為動力，勇于開拓、銳意進取，本著以質量求生存、以信譽求發展，向管理要效益的方針，面向國內外市場，熱誠為廣大用戶服務。歡迎新老客戶來函、來電、來人考察洽談合作！